Kommentare von reinermoysich (alle)

• 
  Von reinermoysich zum Artikel Gauck enttäuscht deutsche Muslime
  In Deutschland muss der Islam die Menschenrechte anerkennen!
  
  Ich finde, es sollte nicht gefragt werden, ob, sondern welche Form des Islam, aber auch – fairerweise – natürlich des Christen- und Judentums in Deutschland geduldet werden sollte. Denn noch immer haben diese drei monotheistischen Religionen ihren kriegerischen Absolutheitsanspruch nicht abgelegt, der bisher schon zu sehr vielen Millionen von grausamsten Ermordungen geführt hat!
  
  Falls Deutschland wirklich ein Rechtsstaat ist, der dem Frieden verpflichtet ist, sollte hier allen islamischen, christlichen und jüdischen Vereinigungen eine Frist bis Jahresende gesetzt werden, offiziell auf jeglichen Absolutheitsanspruch zu verzichten und die Menschenrechte anzuerkennen – andernfalls sollte die betreffende Vereinigung verboten werden!
  

  vor 11 Monaten und 3 Wochen

  anzeigen
• 
  Von reinermoysich zum Artikel Katholische Kirche sieht sich im Aufbruch
  "Kathobellion" als "Aufbruch"!
  
  Die katholischen Teilnehmer des Kirchentages und alle anderen Katholiken möchte ich ermuntern, das Motto "Aufbruch" so zu verstehen, endlich alle Fesseln "aufzubrechen", welche sie behindern, mitmenschlich im Sinne der Menschenrechte und der gleich lautenden – und für wirkliche Christen unerlässlichen – Nächstenliebe tätig zu sein bzw. dafür einzutreten, z.B.
  – Anerkennen aller anderen ca. 4000 religiösen und nichtreligiösen Weltanschauungen (als auf gleicher Augenhöhe gleichwertig);
  – Abschaffen aller die Gesellschaft spaltenden vielen "christlichen" Privilegien;
  – Gleichwertigkeit von Männern und Frauen auf allen Ebenen und in allen Ämtern;
  – Demokratisierung innerhalb der Kirche (mit Direktwahl auch eines Papstes bzw. einer Päpstin);
  – Zeitgemäßer verantwortungsvoller Umgang mit Sexualität;
  – Zubilligen von Heirat und Sch ...

  vor 1 Jahren

  komplett anzeigen
• 
  Von reinermoysich zum Artikel SPD-Innenexperte Hartmann regt Prüfung eines Salafisten-Verbots an
  Alle Absolutheitsansprüche verbieten!
  
  Ich finde, die wichtigste Lehre, die man aus der Nazi-Zeit ziehen sollte, ist, dass man jeglichen Absolutheitsanspruch untersagen muss, wenn wir nicht wieder in einer Diktatur enden wollen, wenn ein friedliches Miteinander möglich sein soll.
  
  Daher sollten auch alle religiösen Absolutheitsansprüche speziell in Deutschland verboten werden; und zwar nicht nur die aggressive Art, wie zurzeit die radikalislamistischen Salafisten den islamischen Absolutheitsanspruch formulieren.
  
  Die kriegerischen Absolutheitsansprüche der drei monotheistischen Religionen Islam, Christen- und Judentum haben dazu geführt, dass bisher schon unzählige von Millionen Andersdenkender grausamst umgebracht wurden. Folglich sollten nur solche Religionen in Deutschland erlaubt sein, die sich sehr klar von solchen inhumanen Ansprüchen distanzieren und die Menschenrechte voll akzeptieren, welche alle religiö ...

  vor 1 Jahren und 1 Monaten

  komplett anzeigen
• 
  Von reinermoysich zum Artikel CDU verteidigt Großen Zapfenstreich für Wulff
  Wulff versagte auch hinsichtlich Integration!
  
  Ich finde nicht (wie Herr Hintze), Herr Wulff hätte zum Beispiel den Zapfenstreich zumindest wegen seiner Förderung der Integration verdient. Denn Wulff hatte ja nur die bloße Tatsache genannt, dass der Islam (zweifellos) zu Deutschland gehört.
  
  Integrativ wäre gewesen, wenn er darauf hingewiesen hätte, dass dieser Islam – genau wie das Juden- und Christentum! – einen integrationsverhindernden Absolutheitsanspruch erhebt (das islamische Rechtssystem Scharia stellt sich über die Menschenrechte!).
  
  Wulff hätte als Bundespräsident die Pflicht gehabt, jeglichen Absolutheitsanspruch zu verdammen und zum Beispiel an die Weisung des Bundesverfassungsgerichts zu erinnern, dass der deutsche Staat weltanschauungsneutral sein muss, da nur dann Deutschland eine "Heimstatt" für alle sein könne, wo es für jeden möglich ist, sich wohl zu fühlen, egal ...

  vor 1 Jahren und 2 Monaten

  komplett anzeigen
• 
  Von reinermoysich zum Artikel Zollitsch: Den Papst mit Respekt aufnehmen
  Papst-Boykott ausweiten!
  
  Für mich ist es ein Riesen-Skandal, dass ausgerechnet der Papst eine Rede vor dem Deutschen Bundestag halten darf.
  Denn die Auffassung dieses Menschen ist in wesentlichen Bereichen des Lebens krass menschenrechtswidrig, insbesondere gegenüber allen anderen ca. 4000 gleichberechtigten religiösen und nichtreligiösen Weltanschauungen, indem er auf - sogar massiver - Bevorzugung seiner speziellen Weltanschauung besteht.
  Aber auch seine Meinung z.B. zu Frauen, Homosexuellen, zur Eheschließung von Priestern und der Notwendigkeit einer effektiven Geburtenkontrolle finde ich alles andere als menschenfreundlich.
  
  Ich finde es sogar sehr gefährlich, wenn sich die meisten Bundestagsabgeordneten bisher dem Boykott nicht anschließen wollen. Denn dann ignorieren sie die Verpflichtung des Bundesverfassungsgerichts zur Weltanschauungsneutralität und provozieren so geradezu Schaden für Deutschland!< ...

  vor 1 Jahren und 8 Monaten

  komplett anzeigen
• 
  Von reinermoysich zum Artikel Kirchentag endet heute mit Abschlussgottesdienst
  "Christen" ohne christliche Nächstenliebe.
  
  Ich finde es sehr schade, dass jene "Christen" des Kirchentages alles Mögliche besprachen und forderten - nur für das, was in Deutschland wirklich bedeutend "mehr Gerechtigkeit und Frieden" (Käßmann) bringen würde, wurde nicht geworben: die Umsetzung der christlichen Nächstenliebe im religiösen und nichtreligiösen Weltanschauungsbereich.
  
  Die christliche Nächstenliebe bedeutet wie die Grundregel der Menschenrechte: "Was du nicht willst, das man dir tu', das füg' auch keinem andern zu!" Bezogen auf den Weltanschauungsbereich heißt das: Wenn Christen nicht wollen, dass nichtreligiöse Menschen bevorzugt werden, dann müssten sie - falls sie wirklich Christen sind - sämtliche menschenrechtswidrigen und unchristlichen Bevorzugungen von religiösen Menschen abschaffen, z.B. Gottesbezug im Grundgesetz, Religionsunterricht an staatlichen Schulen, Kirch ...

  vor 1 Jahren und 11 Monaten

  komplett anzeigen
• 
  Von reinermoysich zum Artikel Omerika will zurück zur Sachlichkeit in der Islamdebatte
  WELTANSCHAUUNGS-Konferenz!
  
  Bei der "Islam-Konferenz" wurden folgende grundlegende Tatsachen nicht berücksichtigt:
  
  1. Nach Bevölkerungsumfragen gibt es jeweils nur kleine Minderheiten in Deutschland, welche bekennen, "Christen" oder "Muslime" zu sein.
  2. Es gibt hier noch sehr viele andere der insgesamt ca. 4000 religiösen und nichtreligiösen Weltanschauungen.
  3. Nach den Menschenrechten sind alle Weltanschauungen untereinander völlig gleichberechtigt; keine Weltanschauung darf bevorzugt oder benachteiligt werden.
  4. Dem entsprechend nennt(!) sich Deutschland "weltanschauungsneutral".
  5. Das Christentum wird jedoch sogar extrem bevorzugt (z.B. Gottesbezug im Grundgesetz, Kirchensteuer, evang. und kath. Religionsunterricht an staatlichen Schulen, sehr viele staatliche christliche Feiertage).
  6. Konferenzen zwischen Teilnehmern verschiedener Weltanschauungen können nur sinnvoll sein, wenn auf gleicher Augenhö ...

  vor 2 Jahren und 1 Monaten

  komplett anzeigen
• 
  Von reinermoysich zum Artikel Innenminister Friedrich: Islamkonferenz hat sich als Dialogforum bewährt
  Weltanschauungs- statt Islamkonferenz!
  
  Auch ich finde - wie die SPD - dass die Muslime die "Islamkonferenz" boykottieren sollten.
  Denn Tatsache ist (nach Bevölkerungsumfragen), dass in Deutschland nur kleine Minderheiten existieren, die sich "Christen" oder "Muslime" nennen und dass es weitere - nach den Menschenrechten völlig gleichberechtigte! - ca. 4000 andere religiöse und nichtreligiöse Weltanschauungen gibt. Darum ist eine "Islamkonferenz" völlig absurd und extrem ungerecht. Sinnvoll ist alleine, eine "Weltanschauungskonferenz" abzuhalten, in der es nur darum gehen kann, wie es auf der Basis der Menschenrechte gelingen kann, ein friedliches Miteinander der Menschen unterschiedlicher Weltanschauungen zu ermöglichen.
  
  Dies ist nur machbar, wenn in Deutschland alle menschenrechtswidrigen Bevorzugungen irgendeiner Weltanschauung abgeschafft werden, z.B. Gottesbezug im Grundgesetz, Religionsunterricht an öffentlichen Schulen ...

  vor 2 Jahren und 1 Monaten

  komplett anzeigen
• 
  Von reinermoysich zum Artikel Noch mal davongekommen - Friedensnobelpreis an Liu Xiaobo
  Parallele zu D: "Weltanschauungsneutral" - leider nur auf Papier!
  
  Ich freue mich sehr über den Friedensnobelpreis für Liu Xiaobo. Zugleich wird mir sehr schmerzhaft eine gewisse Parallele zwischen China und Deutschland bewusst: Xiaobo leidet darunter und kritisiert seit vielen Jahren, dass in China die offiziell bestehende Presse-und Meinungsfreiheit nur auf dem Papier steht, dass dieses Menschenrecht in Wirklichkeit überhaupt nicht existiert.
  
  Ähnliches in Deutschland: Deutschland nennt sich offiziell - den Menschenrechten entsprechend - "weltanschauungsneutral". Die Realität sieht jedoch völlig anders aus: Religiöse (vor allem christliche) Weltanschauungen werden sogar extrem bevorzugt, vor allem gegenüber den sehr vielen nichtreligiösen (wissenschaftlichen und philosophischen) Weltanschauungen. Es ist alles andere als "weltanschauungsneutral" - sondern im Gegenteil sehr parteilich -, wenn sogar schon in der Präam ...

  vor 2 Jahren und 7 Monaten

  komplett anzeigen
• 
  Von reinermoysich zum Artikel DGB kündigt Widerstand gegen Sparpaket an
  Sparbeschlüsse sind höchst ungerecht!
  
  Die

  vor 2 Jahren und 11 Monaten

  anzeigen

Sagen Sie Ihre Meinung.

Sie sind schon registriert?
Dann melden Sie sich bitte an.

Sie möchten erstmals einen Kommentar schreiben?
Dann registrieren Sie sich bitte zuerst.